Pour en finir avec LE citoyen…

unknown-64-f0c6a

un article de Henri GOLDMAN

« LE citoyen n’accepte plus…», « répondre aux préoccupations DU citoyen », «… ce que LE citoyen souhaite…».   Mais, finalement, c’est qui ce monsieur LECITOYEN qui a tant d’interprètes mais qui n’a lui-même ni visage ni voix ?

Qu’on se le dise : LE citoyen, ça n’existe pas. C’est une fiction, une construction idéologique. Comme LA femme. Comme LE musulman. Ce singulier fait l’impasse sur la diversité intrinsèque de tous les groupes humains qu’il « essentialise » en les réduisant à un stéréotype. Et comme ce citoyen générique abstrait n’a aucune consistance, cela permet à n’importe qui – y compris à des politiciens qui ont tout couvert dans le passé et semblent subitement saisi d’une illumination – de s’en faire les interprètes. Aujourd’hui, la main sur le cœur, ils entendent le message DU citoyen. Plus exactement, avec l’aide des médias et des sondages, ils le traduisent, le reformulent, lui rabotent les angles. Par exemple, la nouvelle majorité wallonne MR-CDH n’a pas entendu que LE citoyen s’opposait au cumul député-bourgmestre, ce qui permettra à la plupart des nouveaux ministres et à un grand nombre de ses députés de continuer à le pratiquer.

Mais, outre l’abus du singulier générique, cette nouvelle litanie citoyenne dessine une certaine conception de la démocratie.

Celle-ci doit être aussi directe (encore un mot à la mode) que possible : plus rien ne doit s’interposer entre LE citoyen individuel, ivre du simulacre de puissance que lui donne la démocratie sondagière permanente, et l’appareil politique chargé de traduire ses aspirations. Dans ce monde idéal, les groupes de pression n’existent pas. Mais dans le monde réel ils existent bel et bien, et la noria des lobbyistes qui tournicotent autour des décideurs pour les mettre dans leur poche sont très loin de cette abstraction.

Avec cette logorrhée citoyenne, on a l’air d’un seul coup de l’oublier : le monde est un champ de bataille… Lire la suite


rédacteur en chef de « Politique »


En débattre ?

En tant qu’abonné-e à la revue papier, vous pouvez accéder directement à votre espace abonné-e et nous soumettre une réaction à un article (elle doit faire au minimum 3000 signes). Si la polémique est bien entendue admise et même encouragée, nous vous demandons de rester courtois, de ne pas recourir à l’injure et de rester dans le cadre du sujet. La rédaction se réserve le droit de supprimer un article qui ne respecterait pas ces règles.

Pour tout autre commentaire ou pour les non-abonné-e-s, n’hésitez pas à vous abonner ou à partager, réagir et commenter sur les réseaux sociaux.

Apportez votre contribution au débat

Vous devez être connecté pour contribuer au débat. Vous n’êtes pas abonné ? Abonnez-vous ici. Plusieurs formules d’abonnement vous sont proposées. Vous êtes abonné ? Connectez-vous sur cette page avec vos identifiant et mot de passe.


Source : http://www.revuepolitique.be/pour-en-finir-avec-le-citoyen/

Publicités

Déposez votre commentaire ici :

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s